Podpořte nás v boji proti propagandě mediálního a politického mainstreamu!
Budeme vám vděční za pravidelné příspěvky v jakékoli výši. Můžete se spolehnout, že ani jedna koruna z darované sumy nepřijde nazmar. Předem děkujeme. Společně zvítězíme!
Číslo účtu: 2700168305 / 2010, Fio banka a.s., Variabilní symbol: 002
Ze zahraničí: IBAN: CZ2320100000002700168305, BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX
Spojené státy jsou hluboce narušenou a rozdělenou zemí, rasově i jinak. Ke společenskému neklidu stačí jakékoli škrtnutí sirkou. Policie v Minneapolis určitě jednala hrubě a agresivně a nemá se jí to prominout, ale udělat z této nešťastné události symbol rasové nesnášenlivosti je omyl. Pouze to motivuje vždy natěšené demonstranty za dobro a pokrok, aby začali hrát svou obvyklou, dávno nacvičenou hru. Zabitý George Floyd se pro tyto lidi stal výbornou záminkou. Takové téma nepřejícníci řádu a pořádku v prezidentské kampani dlouho hledali.
Vývoj evropské společnosti byl v průběhu staletí a tisíciletí pomalý, nelineární, opakovaně přerušovaný, ale souhlasím s výrokem prof. Elsta z roku 1991, že „evropská historie byla ve své podstatě procesem odmítání supranacionálních dynastických států – jako byla Otomanská říše, Habsburské císařství, Napoleonovo impérium, Hitlerova věčná říše i Stalinův komunistický projekt“. Chápu to tak, že byla úsilím o likvidaci dynastií a říší, které lidskou svobodu a autentickou demokracii neumožňují.
Šéfredaktor jednoho internetového deníku označil za „vrchol stupidity“ někdejší provolání ODS ve volební kampani v roce 1998 nazvané „Mobilisace“ a následnou Opoziční smlouvu uzavřenou údajně s tím, proti komu se mobilizovalo.
Parlamentní demokracii myslím zachováme, neslyšel jsem o nikom, kdo by chtěl zrušit demokracii, ačkoli kde kdo, včetně ODS ji chce nahradit něčím nazvaným "Liberální demokracie", podle vzoru "Lidová demokracie". Předpokládám, že parlamentní.
Václav Klaus rozděloval společnost, Miloš Zeman rozděloval společnost a Topolánek ji bude sjednocovat? Asi jako Václav Havel?:-). Na tuhle hru mediálního mainstreamu a pravdolásky by MT přistupovat neměl.
Jo, slyšel jsem ze zákulisí už dřív, že jde Udženija VK ml. po krku. Ten její "přátelský" vzkaz přes média, aby si přestal hrát na mučedníka, to jen potvrzuje. Přitom zrovna tahle dáma je přímo ztělesněním propojení politiky a byznysu. Proto taky do politiky šla. Ve dnešní ODS patrně stačí být loajální k fialovsko-blažkovskému křídlu, jít proti VK ml., a máte postaráno o solidní budoucnost a funkce. Vše další vám projde.
Jméno Jiří Zajac jsem v životě neslyšel. Přesto tento "nounejm" porazil VK ml. a stal se 1. místopředsedou pražské ODS. Myslím, že by ti blázni zvolili kohokoli. Jen, aby to nebyl "mladej Klaus". Jelikož pražská ODS dále "jednoznačně" nominovala na předsedu strany Petra Fialu, tak je asi všechno jasné...
Nevím, jak si někteří vykládají slova Václava Klause ke kandidatuře Mirka Topolánka, ale já tam žádné nadšení neviděl. VK jen konstatoval fakta. Takže bych se být Topolánkovými příznivci nějakým Klausovým "posvěcením" moc neoháněl. To nebylo žádné: Mirku, do toho! Pojď, pojď, ty to dáš!
Prezident republiky vrátí zákon. Možná tak jeden ze dvaceti. A Poslanecká sněmovna toho „veto“ přehlasuje. Asi tak devatenáct ze dvaceti vrácených. Má to cenu? Má. Veto prezidenta republiky je jednou ze zásadních pravomocí hlavy našeho státu. K výkonu této pravomoci není třeba kontrasignace předsedou vlády a jde tak o tzv. pravomoc absolutní. Je zakotvena v článku 50 Ústavy České republiky.
Občanská demokratická strana nedávno „oslavila“ 25 let své existence. V letech 1991 – 2013 se rozhodujícím způsobem podílela na formování a následném řízení České republiky. Následoval však zasloužený pád, ze kterého se kdysi liberálně-konzervativní strana dosud nevzpamatovala. Volební preference se pohybují kolem 8 či 9%.
176 článků (18 stránek)