Trápí vás pomatenost české politiky, degenerující EU s totalitní Komisí, paralyzujícími regulacemi, bující byrokracií, omezováním národního státu a občanských svobod, vnucovanou migrací a ignorováním vůle občanů?
Díky feministickému humoru jsme se i někteří z nás bílých heterosexuálů stávali feministy a pěstovali k sestrám feministkám porozumění, laskavost a shovívavost. Tak jsme také vytvořili pro ženy tu nejspravedlivější civilizaci, jakou kdy svět znal. S absolutní rovnoprávností mužů a žen ve všem, kromě jedné věci, kterou feministkám připomněla Golda Meirová:
Demokratický prozápadní liberální reformní islám oslavil loni v prosinci rok své úspěšné existence. Vznikl 4. prosince 2015 slavnostním oznámením založení Muslimského reformního hnutí v Národním tiskovém klubu ve Washingtonu touto deklarací:
Islámský šátek zvaný hidžáb, o jehož vnucení českému sekulárnímu školství se vede soudní pře a mediální vřava, je tou první „měkkou“ zbraní islamizace a záklopka na stavidlech, jejímž povolením se vyvalí nekonečná lavina islamizačních požadavků a privilegií nepovolených jiným.
Obamovy osobní údaje jsou již delší dobu předmětem spekulací a záhadných zjištění či naopak zatajení, některých logicky odvozených a pravděpodobných, jiných vyfantazírovaných, včetně dohadů, že je nějakým exekutivním příkazem dal ztajnit a zapečetit.
Kdo ještě hledal v EU nějakou noblesu, minimální zdvořilost, či alespoň dodržování diplomatického protokolu, může zaplakat. Jaká jsou eurounijní papaláši banda hulvátů a nevychovanců, zjistila premiérka Mayová na posledním bruselském summitu, když se k ní nikdo z nich nepřihlásil, nikdo ji nepozdravil a nikdo na ni nepromluvil, zatímco se všichni mezi sebou objímali a plácali na zádech.
Tohle sice patří do rajonu nějakého pravicového think-tanku jako Institut Václava Klause, který ví nejlíp, kdo tu pravicovou politiku zbabral a mohl by tudíž lépe odhadovat, jak ji zase odbabrat. Ale když se k tomu nemají myslitelé profesionální, možná by nám amatérům stálo za to už teď trochu začít mudrovat, jak by mohla politická pravice vypadat v příštích parlamentních volbách, kdyby se vycházelo z výsledků obecních a senátních.
Když jsme před sedmi lety v Lisabonské smlouvě přijímali klauzuli o „společném řízení migračních toků“, pokládali jsme ji za nějaké freudovské přeřeknutí typizující ztrátu smyslu pro individuální lidství.
„ Sborník měl být otevřen i odpůrcům islámu, ale ti podle editorů nabízenou spolupráci odmítli. Tím jen dokázali, že jejich názory v kritické diskusi nemohou obstát. A také že nestojí o dialog, ale jen o propagaci svého vlastního vidění světa.“ Píše se v LN 5.11. v noticce, která je spíš propagačním letáčkem než recenzí sborníku Orientálního ústavu Akademie věd nazvaného Stíny minaretů – Islám a muslimové jako předmět českých veřejných polemik.
Politický i ekonomický komentariát se může přetrhnout nekonečným vyhledáváním katastrofických scénářů, které se na Británii hrnou ze všech stran. Nespočítali si to nějak vadně? Kde vlastně vězí ta děsivá negativa? A jsou to negativa pro GB nebo pro EU?
67 článků (7 stránek)