V pasti. Díky Paroubkovi?

Autor: Petr Žantovský | Publikováno: 7.4.2006 | Rubrika: Politika

V pasti tzv. politické korektnosti se ocitá Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV). Bude prý posuzovat, zda telefonické hlasování diváků v průběhu debat politiků náhodou není porušením zákona o vysílání, protože tímto hlasováním, resp. zveřejňováním jeho výsledků se divákovi neposkytují objektivní a vyvážené informace.

To je naprosto absurdní. Samosebou, že hlasování diváků není ani objektivní, ani vyvážené. Je to kvíz pro lidi náhodně sedící u obrazovek. Jejich hlasování (nadto motivované chutí zaplatit ve prospěch „svého“ politika částku, kterou stojí ona SMS) nemá nic společného s objektivizujícím sociologickým výzkumem veřejného mínění. Je to jen a pouze zábava pro diváky a test věrnosti straníků a sympatizantů. Nic víc od toho nelze chtít. A to ví každé malé dítě i bez verdiktu vysílací rady.

Podnětem, proč se věcí má RRTV zabývat, je prý hlasování diváků v průběhu pořadů Václava Moravce v ČT. Pokud by se faktem, že se v průběhu Moravcových debat koná takové hlasování diváků, vůbec měl někdo zabývat, pak možná Rada ČT a management ČT. Ono hlasování je skutečně v podstatě zbytečná zábavní pentlička na zcela jinak koncipovaném pořadu, jímž jsou věcné politické diskuse představitelů stran a exekutivy. Z hlediska čistoty programových formátů je toto hybridní úkaz, který vcelku nijak významně nemůže přispět ke sledovanosti těch pořadů a k lepšímu výkonu veřejné služby ve vysílání. To je ale úvaha čistě pro programové řízení ČT, do toho nemá co kdo jiný mluvit.

Je možné, že si na výsledky televizních hlasování někdo na RRTV stěžoval. Pokud to byli občané, je na radě, aby jim vysvětlila, že pláčou vcelku zbytečně, že si tato marginálie ten pláč nezaslouží. Pokud tím stěžujícím byl nějaký politik, strana či ministr, pak by mělo být nepsanou povinností RRTV se k podobným stížnostem vůbec nevyjadřovat a ihned je formálně odložit jako nedůvodné. To je totiž ta elegantnější verze řešení. Ta méně elegantní by znamenala udělat veřejný bengál, že si někteří politici opět osobují právo omezovat mediální svobody.

5878 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení

Čtěte také

ePortal.cz

Glosy: O zahraniční politice a Andrejově beztrestnostiNaděje pro Izrael? Švédská ministryně zahraničí Margot Wallström odstupujeZe zápisníku demonstrantaO co jde v případu Koněv? Veřejná služba? Ne, propaganda!

euPortal.cz

Pomozte, prosím, bránit Vaše blízké, Vaše domovy a naši vlastPozdně komunistický režim nás chránil před jinými totalitami - ekologickou a multikulturní. Na konci socialistického režimu ale došlo k tomu, že estébácké kádry se dokázaly dohodnout se Sorosovými lidmi

Eurabia.cz

Orbán elegantně setřel notorického opilce a šéfa EU: Lucembursko? A co ten národ dokázal? Na co může být hrdý?Socialisté s vedením EU otevřeli italské přístavy a již mají úspěšné výsledky: Nový africký uprchlík zneužil desetiletou holčičku

FreeGlobe.cz

Černý raper integrovaný v Evropě vyzývá k zotročení a zabíjení bělochů (+ video)Špiclovali Židi Trumpa a nasadili na něj odposlechy?

Nezdravi.cz

Co je podstatou stárnutí? Je to cílená autodestrukce? Proč se to vyvinulo? Jak ho zpomalit, anti-aging? Tímto si můžete prodloužit životVeganka tvrdí, vejce jsou pro vaše zdraví horší než kouření. Takto to prý zjistila

euServer.cz

Krutá nemoc Karel Gotta. Pražská kavárna a ubožáci na FB si mohou opět do mistra kopnoutJako republika jsme Koněva prohráli

eOdborar.cz

Výsledek snahy EU zničit průmysl slaví úspěch. V českých firmách začalo masové propouštěníŠvédští policisté neumí číst a psát. Výsledek inkluze a úpadku vzdělání ....

ParlamentniListy.cz

Plukovník Šlachta promluvil. I o kauze Nagyová. Mnohým se to nebude líbitA Petříček mlčí! Tereza Spencerová žaluje Západ za jatka, o kterých se mlčí. Jde i o Trumpa. A o vás
Anketa
Žádné aktivní ankety nebyly nalezeny
Články autora
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

RSS feed Zasílání upozornění