Robert Rosenberg dostal grant od Evropské unie. Jak sám řekl: "Už netočím porno. Přemýšlel jsem, že možná, když dobře zaplatí, že půjdu dělat nějakou produkci. Ale, teď už to můžu říci, dostali jsme grant od Evropské unie, že se bude točit dokument o mně. A když se nám tenhle dokument povede, tak bych pak chtěl dál točit dokumenty o zajímavých lidech." 

Uznávám, že život takového pornoherce musel být určitě hodně zajímavý a nabitý akcemi, ale zaráží mě, že z věřejných peněz je placen takový projekt (určitě byl v dotacích zařazen do sekce kultura). Zarážející je to hlavně vzhledem k tomu, že různé instituce se snaží sehnat dotace na své projekty (výstavba školek, vědecké projekty, domovy pro seniory, azylové domy), ale dotace nedostanou. 

Nechci tady nijak moralizovat, ať si každý sleduje/nesleduje porno dle libosti. Ale dokument o "králi" porna financován z dotací EU? To už mi připadá trošku "přes čáru". To vážně nemáme žádné jiné vzory, neexistuje nikdo, o kom by se dal natočit zajímavý dokument? Proč EU nepodpoří raději jiné dokumenty? Když už se nám Evropská unie takhle cpe do všech sfér života, neměla by se snažit udržovat alespoň jákesi hranice morálnosti? No, ona vlastně udržuje... ale spíše hranice morálního rozvratu. 

K dalším kontroverzním dotacím EU patří například grant pro podnikatele ze Španělska, který dostal peníze na nevěstinec a maskoval to jako dům sociálních služeb. Nebo případ Dána, který dostal od EU peníze na sjezdovku. Na tom by nebylo nic špatného. Špatné bylo jenom místo pro tu sjezdovku... na ostrově bez hor a sněhu.

Nedávno otevřeli ve Španělsku první školu prostituce. Věřím, že když si tato škola zažádá o dotace, tak je bez váhání dostane. Vzdělávání se přece podle EU musí podporovat! Ať je jákekoliv... 

Čtěte také: 

Evropské dotace fatálně pokřivily naši morálku

Co mají společného Fritzl, Mauerová nebo Rosenberg?

Kdo je horší: dotační příživník, nebo drogový mafián?