Nepřímá zastupitelská demokracie dozrála ke zrušení

Autor: František K. Ladislav | Publikováno: 9.6.2012 | Rubrika: Politika
Vlajka - Česká Republika

Demokracie je, podle jejích zastánců, prý nejlepší ze všech špatných režimů. Poprvé byla vyzkoušena v pátém století před Kristem v řeckých státech, a to jako demokracie přímá. Volební právo měli pouze mužští občané měst. V posledních sta letech naší doby se demokratický systém změnil k nepoznání. Volební právo bylo postupně rozšířeno na ženy, dělníky, státní úředníky. Volit mohou i usvědčení a zavření vrazi.

Přestože se tento systém postupně otevřel celé společnosti, anebo právě proto, dochází k jeho postupné deformaci a degeneraci. V mnoha volbách, jako např. v senátních, krajských či místních, přichází k urnám uplatnit své voličské právo malé procento oprávněných voličů. Senát a mnohá zastupitelstva tak mají velice nízký mandát, nehledě na autoritu. Nejvíce lidí chodí k volbám do poslanecké sněmovny, která náš život ovlivňuje nejvyšší měrou.

Samostatnou kapitolou je pak Evropská unie, která praktikuje demokracii vhodnou pouze pro jeden správný názor a nutí své členy hlasovat tak dlouho, dokud není dosaženo kýženého výsledku. Nejraději se v EU nehlasuje vůbec, vše řeší nikým nevolení komisaři a občas zazní povinné ANO od národních parlamentů. Jak se zachází v pseudodemokratickém europrostoru s referendem jsme již několikrát zažili. Je ale demokracie opravdu nejlepší možný vládní systém? V minulosti bylo vyzkoušeno snad vše. Monarchie, anarchie, autokracie, nacismus, komunismus, matriarchát etc. Ani monarchie, sama o sobě, nezaručuje správnost a spravedlivost vládnutí. Některé evropské země mají dědičného panovníka, přesto je v nich neoliberální a promultikulturní režim.

Ani španělský caudillo Francisco Franco nedokázal, zákonem z roku 1947 a výchovou, zajistit, aby budoucí král Juan Carlos pokračoval v pronárodní a katolické politice. Osobně musím vyjádřit pocit, že jsem nepochopil, jak je možné dáti v demokracii hlasovat o základních axiomech, na nichž stojí a padá naše historie, náš kulturně-civilizační prostor. Jak může někdo hlasovat o tom, že rodina je /nebo není/ nade vše?

Jak je možné prohlasovat homosexualitu jako rovnocenou manželství, zničení lidského života po početí, stavby mešit v evropských městech, státní finanční prostředky parazitům, kteří nikdy nepracovali apod? Včerejší divadlo v poslanecké sněmovně ukázalo, jak je na tom s autoritou poslanecká sněmovna. Poslanci se předvedli jako stádo volů.

Nejvyšší zákonodárný sbor, suverén práva, na jehož půdě vzniká kodex našeho společenského života, je plný idiotů. Nevěřil jsem vlastním uším, když z úst předsedkyně parlamentu zaznělo, že se rozhodla vpustit do sálu ozbrojenou eskortu Davida Ratha. Ještě tragikomičtější situace nastala v momentě, kdy měl Rath vystoupit. Nejprve chtěl hovořit od stolku, asi se bál, že jeho pohyb bude naprosto omezený. Nakonec přistoupil k řečnickému pultu, přičemž jej i z druhé strany musel obstoupit člen eskorty. Poslanci sice protestovali verbálně, ale nedovolili si navrhnout hlasování.

Dovolím si konstatovat, že ne David Rath, ale Miroslava Němcová a spolu s ní celá poslanecká sněmovna, ušili České republice z ostudy kabát. Nijak se nezastávám Ratha (přestože mi vadí, stejně jako u mnoha dalších obviněných, že se s ním zachází jako se sprostým obžalovaným), ale až do včerejška jsem si nedokázal představit, že v parlamentu budou sedět tři ozbrojení policisté. V opravdové demokracii by zůstali za dveřmi.

Co bude příště paní Němcové bránit v tom, aby do sálu napochodovalo třeba padesát policistů? Poslanci, mnozí neuměje ani samostatně zpatra promluvit, těžko. Taková demokracie, zastoupená výkvětem naší společnosti v poslanecké sněmovně, pozbývá posledních zbytků opodstatnění. Otázka zní, co dál. Nemáme strany, které by byly schopné cokoliv řešit. Nemáme armádu, jež by byla sto učinit přítrž devastaci tisíciletých hodnot.

Na obzoru není žádný státník formátu Salazara, Franca či Pinocheta. Nezbývá než se modlit, že se někdo časem objeví. Demokracii byl včera zatlučen další hřebíček do rakve. Dá Bůh, že pouze jí. Ne naší civilizaci. Jinak je naše společnost odsouzena k zániku, a na jejích troskách bude vybudována tisíciletá islámská říše.

Čtěte také: 

Zapaterovy strašné hlouposti

Ostuda v parlamentu

 

Demokracie

Klíčová slova: Rath  | multikulturalismus  | Miroslava Němcová
8875 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení



Čtěte také

ePortal.cz

Věrně sloužil komunistům a dnes věrně slouží eurohujerům, nový ministr chce rozbíjet V4Jak Němci a Ukrajinci přinášeli civilizaci do Ruska - mučení a totální vyhlazení židů s RusyPRIMA ukázala fotografií muže, který měl zemřít na koronavirus. Muž přitom žije a je plně zdráv!Jak ze sebe udělat totálního idiota. Kandidát na prezidenta Petr Pavel se neskutečně ztrapnilÚplná novinka, tohle by měl přečíst každý Čech! Základy islámu a jejich výklad

euPortal.cz

Český Portál i EUportal ukončují ke konci roku svou činnost a vydávání článkůRusko je dnes svobodnější než „svobodný svět“

Eurabia.cz

Francouzský senát proti léčbě homosexuálůAnalýza: Za střelbou ve švédských ulicích jsou imigranti

FreeGlobe.cz

Budou nám taky měřit penisy?Italská mafie vyměkla. Bere i homosexuály a syn jednoho z šéfů je...

Nezdravi.cz

Co je podstatou stárnutí? Je to cílená autodestrukce? Proč se to vyvinulo? Jak ho zpomalit, anti-aging? Tímto si můžete prodloužit životVeganka tvrdí, vejce jsou pro vaše zdraví horší než kouření. Takto to prý zjistila

euServer.cz

Na co všechno mají propagandisté ČT žaludekMezi morem a covidem, aneb zrození a smrt evropské civilizace

eOdborar.cz

Rusko usilovně buduje výrobny vakcíny proti koronaviruEU kašle na Evropany. Dovoluje vyvážet vakcíny z Evropy pryč a Evropané mají umírat

ParlamentniListy.cz

To vy zbrojíte. Kreml zveřejnil, co Putin řekl Bidenovi. Čtěte celéAdvokátka: Pravda o nemocnicích. Vojtěch jen plní pokyny. Prosím senátory
Články autora
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

RSS feed Zasílání upozornění