Vážení spolustraníci,volbu prezidenta nám prohráli komunisté a přeběhlící‘‘, zhodnotil předseda ČSSD Paroubek neúspěch v prezidentské volbě.Tvrdě napadl komunistického bosse Filipa a vlastního poslance označil za kreaturu. Dalšími důvody pak byla politická korupce, kterou však nedokázal blíže popsat a zdůvodnit. Tedy kolem dokola samí spiklenci a nepřátelé.
Myslím,že nastala doba pohlédnout na jednání a chování pana předsedy ČSSD a jeho vazalů trochu hlouběji. Co skutečně přinesl za dobu svého působení své straně ? Nepochybně v počáteční době zastavil propad ČSSD na politické dno. A dále ? Nic pozitivního.
Jako lídr neuspěl v žádných volbách, prohrál hlasování o důvěře vlády, prohrál hlasování o reformách,v e stranických volbách získal pouhých 60% hlasů.
Viníkem neúspěchů byl ale vždy někdo jiný.
Po prohraných parlamentních volbách ztratil nervy a porážku svedl na spiknutí ODS, plk.Kubiceho, Krejčíře a dalších.
Stejnou ukázku hysterie předvedl při stávající prezidentské volbě, pouze viníky hledal jinde.Svou útočnou rétorikou a buranským chováním zavírá socialistům dveře ke spolupráci se všemi subjekty politického spektra. Jak nalevo ,tak napravo.
Ukazuje se, že není dobrým politikem.
Uráží vulgárně své oponenty, ztrácí nervy v každé situaci a není schopen nic zásadního vyjednat. Jeho politikou je negace všeho druhu a osočování. Za vším se hledá korupce,spiknutí apod.Ale ještě v žádné věci nepředložil relevantní důkazy.
A tento styl politiky provozují jeho nejbližší spolustraníci. Nelze se pak divit,že vyjednávací schopnost těchto politiků je naprosto nulová. Slušnější politik ČSSD nemá moc šancí.
Z těchto důvodů se nabízí logicky i otázky:
Proč ČSSD nebyla schopna postavit vlastního prezidentského kandidáta?
Proč ztrácí ČSSD poslance?
Odpověď není až tak složitá. Je to stylem politiky.ČSSD nemá v současné době žádnou osobnost ve vlastním táboře vhodnou pro prezidentskou funkci. Natož volitelnou (snad kromě Dr.Rychetského, ale ten se nikam nehrne a ví proč). Z nestranických osobností (volitelných) žádný velký zájem není. A pokud bude vyjednávací schopnost stávajícího vedení na bodě nula, nebude zájem žádný.
Rovněž je pravděpodobné, že odchod poslanců nebyl poslední. Pro některé je obtížné smířit se s rétorikou stávajícího vedení. Uvědomují si,že některé reformní kroky jsou nezbytné a je nutné o nich s koalicí jednat. Pokud vedení strany veškerou komunikaci neguje,p řipadá jim jejich práce zbytečná.Přitom při dobré vůli lze do reformních zákonů prosadit i vlastní návrhy.
K tomu ale chybí panu předsedovi jakákoli vize politiky ČSSD. S negací se už nevystačí.
Je načase, aby v zájmu slušnosti a politické kultury ve společnosti, ale zejména v zájmu samotné ČSSD, si pan předseda sbalil fidlátka a spolu s politickým trempem napříč stranami Dr.Rathem a jím podobným,p olitickou scénu nadobro opustili.
Bude to prospěšné pro všechny .
P.S. Na ČSSD mi vůbec nezáleží, na politické kultuře a noblesnosti politika ano.