Starost soudruhů o studium historie a pakáž jedna mediální
http://www.blog.idnes.cz
Když už se rudým a oranžovým soudruhům nepodařilo zabránit vzniku Ústavu pro studium totalitních režimů, mají teď alespoň péči o to, aby snad tento ústav neškodil zkoumání naší novodobé historie. Protože u všech našich sousedů, kteří s námi sdílí komunistickou minulost, už obdobné ústavy mnoho let úspěšně působí, mají zřejmě někteří dost oprávněný strach, aby během studia zaprášených spisů nebyly objeveny skutečnosti, které by mnohým mohly zabrsnit jejich ukázkové životopisy.
Musím ale přiznat, že mě to až dojalo, když soudruh Paroubek nebo drzý bolševický geront Jičínský mají takovou starost o čistotu naší historické vědy. Uznejte, v tom presu, mezi těmi tisíci státnických rozhodnutí, najdou si tito a jim podobní ještě okénko ve svém přeplněném diáři by počastovali svou kvalifikovanou pozorností paní historii. Krása, krása!! Když si to člověk navíc zasadí do kontextu jejich dalších vyjádření o tom, jak že nám normalizace nepřinášela jen ošklivé věci, ale i mnoho hezkých v čele se sociálními výhodami a že to vůbec nelze nazývat totalitou atd. Na to si ale říkám, bať, mají pravdu pravdoucí. Pro takového Paroubka nebo Jičínského nebo Škromacha nebo Zaorálka nebo nevímkoho to byly skvělé časy, o tom není pochyb. Dřív si snad člověk mohl naivně myslet – počkám, nechám je vychípat. Oni se ale ty mrchy dál množej a tak si zvykněme, že demokracie je neutuchající boj proti těmto zrůdkám.
Jestlipak si to ale poslechnul a přečetl všechno pečlivě i pan Švejnar, jehož rodina si normalizaci nemohla vynachválit a uprchla do USA? Asi ano a tím hůře pro něj – potvrzuje znovu a znovu, že kromě toho, že si mnoho nevěří a že je zbabělý (nechce před zvolením prezidentem, čemuž tolik věří, opustit své lukrativní posty, především pak ten v čele dozorčí rady ČSOB), má ještě k tomu navrch hroší kůži a vpravdě flexibilní karakter. Jakpak by se mohl jinak nechat obletovat jako ten, jenž je kandidátem Paroubkovým? Ale co se divím, on ten zatemnělý mozek má i leckdo jiný – takový pan hérec a moděrátor Kraus, jehož jedna půlka rodiny skončila v nacistickém koncentráku a druhá emigrovala před bolševickým svinstvem, podporuje otevřeně během své populární televizní talkshow strejdu, který ve vztahu k socánkům a bolševikům udělal řádově daleko více pozitivních gest a výroků než Klaus a podotkněme také, že za nesrovnatelně kratší dobu. Inu, proti gestu žádný dišputát.
Není ani mnoho divu, že proti Klausovi stojí velká většina tzv. tvůrčích pracovníků, kulturní fronty a především pak různých televizáků a filmařů. Je to povětšinou horda samolibých parazitů chabého rozoumku, kteří žijí z našich daní, resp. si je tisícovkami rafinovaných zůsobů (televizní poplatky, fond kinematografie....) mezi sebou navzájem rozdělují či přiléhavěji řečeno dohazují si kšeftíky, sinekury a různé vytopené kanclíky a šmajchl kabinety. A ti opravdu nemohou mít Klause z principu rádi. Ten, kdyby totiž mohl, by jim jejich snadné živobytí ze dne na den přeměnil v krvavou bitku o kačky. Ta tam by byla pak milá vánoční posezení. Za starých časů byl funkční taky jeden dobrý nápad – osoby závislé, počínaje služebnictvem pokračujíc ozbrojenými složkami a konče kriminálníky, neměly volební právo. To by byla krása, kdyby to fungovalo i dnes!!
Klaus je liška mazaná – naposled v TV na Primě to předvedl ve všech barvách. Lidovcům zacitoval z nějakých papežových vejšplechtů, zelené naladil tím, že prý už tolika na ty ekologický témata netlačí, bolševiky uklidnil tím, že už po tolika letech nechce rušit komunistickou stranu. A až to v únoru vyhraje a až si Šlouf bude moc zaletět do Karibiku na dovolenou odfrknout, na všechno se zas vykašle a opět to bude ten starý Klaus. Potřetí už prezidentem být nemůže, a tak všem, zeleným nebo oranžovým nebo rudým, bude pořádně po klausovsku zatápět. Těšte se, šmudlové!!
Napsáno pro blog.idnes.cz