Komunistické metody feminismu

Autor: Jiří Zahrádka | Publikováno: 7.11.2004 | Rubrika: Reakce

Věra Sokolová v rozhovoru “Feministky: Je nutné bourat stereotypy” předvedla něco pozoruhodného. O vnímání feminismu společností nejdříve řekla pár mírných a dojemných vět: "Obecně je však bohužel stále chápán coby negativně vymezený pojem. Navíc se o něm pořád hovoří jako o jednolitém proudu vymezenému proti mužům." Čtenáři, rozuměj: vždyť my ve skutečnosti nejsme proti mužům, chceme jen rovnoprávnost... Dojatý čtenář zamáčkne slzu a zastydí se, že není feministou. Skautíci by možná připsali ke svým zásadám podporu nepochopených feministek hned za pomoc hladovějícím dětem a opuštěným zvířátkům.

Diktujme svobodným organizacím

O pár řádků níže však tatáž Věra Sokolová vysvětluje feministkami preferovaný zipový systém: "Když bude do parlamentu zvoleno deset kandidátů a kandidátek konkrétní strany, bude to muset být pět mužů a pět žen… Pokud jsou ženy na kandidátních listinách vzadu (což by mohlo být i v případě zavedení povinných kvót), stejné možnosti samozřejmě nemají. Navíc nevím, proč by mělo být povinných třeba dvacet procent žen na kandidátce? Proč ne padesát?” Otázky vrcholí: “Nebo proč jsme automaticky přesvědčeni, že při zipovém systému budou znevýhodněni muži? Toto uvažování jinými slovy předpokládá, že schopnějšími lidmi ve straně jsou muži.”

Stále ještě máme věřit tomu, že feminismus není vymezen proti mužům?

Ne, nechci zlehčovat situaci žen. Uvědomuji si, že vžité stereotypy mohou některým z nich překážet. Jenže Věra Sokolová sama prokázala, že dnešnímu feminismu nejde o odstranění diskriminace (která v legislativě již odstraněna je), a tedy o svobodnou soutěž lidí bez ohledu na jejich pohlaví. Feministky chtějí rozhodování lidí v politických stranách, ve firmách a obecně ve společnosti měnit centrálním nařízením – zákonem. Feministkám vůbec nevadí, že politické strany jsou sdružení, která mají svobodně propagovat své pohledy na věc – a mohou to být pohledy feministické, stejně jako anti-feministické, a že vnitřní samospráva, stanovení vnitřních pravidel těchto organizací samotnými jejich členy je atributem svobodné občanské společnosti. Je tedy věcí členů, aby stanovili, jakým způsobem budou vybíráni například kandidátky a kandidáti do voleb.

A co kvóty pro plešaté?

Stanovování jakýchkoli kvót (včetně zipového systému, který není ničím jiným, než 50ti procentní kvótou) je zrůdným znásilněním demokratických zásad. Místo toho, aby voliči sami rozhodovali, jaké kandidátce či kandidátovi dají svůj hlas, má být extra vybráno jedno kritérium: pohlaví. Ale proč nezvážit další kritéria? Ze zcela osobních důvodů, pravím s úsměvem, požaduji já minimální kvóty pro zastoupení plešatých kandidátů. Ano, my jsme také znevýhodněni tím, že se na plakátech nevyjímáme tak dobře, jako kandidáti s bujnou kšticí. A proč nestanovit kvóty pro zastoupení jednotlivých sociálních skupin v zastupitelských sborech? Tolik a tolik dělníků, stejně tolik rolníků, potom “pracující inteligence”…?

Odmítání feminismu je odmítáním legislativního zvýhodnění jedné skupiny. Je lpěním na principech svobody a především – rovnoprávnosti. Jako bych vypískal ty, kdo by chtěli ženám odebrat jejich rovnoprávnost a postavit je zákonem k plotně, tak vypískávám ty, kteří a které chtějí ženy zákonem postavit do parlamentu či kamkoli jinam.

Když Věra Sokolová v rozhovoru zmínila shodný princip rovnoprávnosti žen a mužů ve feminismu a komunismu, asi si sama neuvědomila, jak hluboká ta shoda je. Nejen v principu rovnosti, který je pozitivní, ale především v nástrojích, jaké oba systémy upřednostňují. Budiž nám to varováním.

10779 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení

Čtěte také

ePortal.cz

Glosy: O zahraniční politice a Andrejově beztrestnostiNaděje pro Izrael? Švédská ministryně zahraničí Margot Wallström odstupujeZe zápisníku demonstrantaO co jde v případu Koněv? Veřejná služba? Ne, propaganda!

euPortal.cz

Existuje mnoho nevysvětleného kolem 11. září a v průběhu osmnácti let od útoku nevysvětlené ještě přibylo. Není jen shodou okolností, že přes 4 tisíce poškozených onemocnělo rakovinou?Kdo si myslel, že se nás problém islámského fanatismu a džihádismu bezprostředně netýká, byl velmi rychle vyveden z omylu

Eurabia.cz

Politicky nekorektní vtipy o islámu, migraci a EU aneb Již brzy zakázané a trestné?Heslo Evropského parlamentu: "Národní suverenita je kořenem nejhroznějšího zla naší doby."

FreeGlobe.cz

Černý raper integrovaný v Evropě vyzývá k zotročení a zabíjení bělochů (+ video)Špiclovali Židi Trumpa a nasadili na něj odposlechy?

Nezdravi.cz

Co je podstatou stárnutí? Je to cílená autodestrukce? Proč se to vyvinulo? Jak ho zpomalit, anti-aging? Tímto si můžete prodloužit životVeganka tvrdí, vejce jsou pro vaše zdraví horší než kouření. Takto to prý zjistila

euServer.cz

Krutá nemoc Karel Gotta. Pražská kavárna a ubožáci na FB si mohou opět do mistra kopnoutJako republika jsme Koněva prohráli

eOdborar.cz

Švédští policisté neumí číst a psát. Výsledek inkluze a úpadku vzdělání ....Agent CIA promluvil: Šokující informace o tom, jak globální elita týrá děti a zneužívá je na satanistické rituály

ParlamentniListy.cz

Bomba: Babiš navrhuje zrušit poplatek pro ČT. V tomto případě…Babiš pro PL: Koněv? Je to jinak. Rusko zpět do hry. Nový úder neziskovkám. Bakalova sekta. Vzkaz Petříčkovi
Anketa
Žádné aktivní ankety nebyly nalezeny
Články autora
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

RSS feed Zasílání upozornění