Chápat radar v kontextech je nesmysl

Autor: Ondřej Šlechta | Publikováno: 29.4.2007 | Rubrika: Polemika
USA

To, že se v této otázce vede celkem rozsáhlá diskuse, je jedině dobře. Ačkoli s názorem Karla Ledvinky nesouhlasím, plně jej respektuji. Proč však drtivá většina všech „zastánců“ amerického radaru (dá-li se to takto formulovat), má tendenci tuto otázku politizovat a to navíc takovým stylem, aby ukázali, že jejich oponenti jsou bud nevzdělanci, naivkové, nebo skrytí proruští špioni, to mi neustále vrtá hlavou.

Autor hovoří negativních postojích k případné činnosti tzv. Ústavu paměti národa a zároveň o odmítání amerického radaru. Z negativních odpovědí na dvě naprosto odlišné věci však vyvozuje jediný závěr – kdo říká současně, či jen na jedno z toho NE, musí k tomu (dle autora) mít „jistě osobní důvod“.

Pan Ledvinka konkrétně hovoří takto : Kdo na tyto otázky odpovídá ne, musí k tomu mít jistě osobní důvod. V prvním případě to jistě není ten, jehož nejbližší „prošli komunistickými koncentráky“. Ve druhém případě by to snad mohli být ti, kteří s nostalgií vzpomínají na dvacetiletou sovětskou okupaci a kterým vadí, že po padesáti letech nejprve hnědého a pak rudého otroctví jsme si rovni se svými spojenci a kterým právě proto vadí, že podmínkou této rovnosti je, že se budeme ochotni podílet na společných zájmech – tedy i bezpečnosti a prosazování občanské svobody – se svými spojenci v dobrém i ve zlém.

a dodává :

Zdá se mi proto, že každý rozumný člověk by měl na tyto předložené otázky odpovědět ANO.

Toto spolu přece absolutně nesouvisí. Jistě lze plně pochopit to, že jisté nuance mezi levicí, či „nostalgickými zájmy“ a odmítáním radaru tu jsou, říci však, že kdo jej odmítá je plně, či napůl na stejné úrovní s komunisty atd., je nekorektní a dosti smutné.

O tom, zda se zde po roce 89 vytvořila „dostatečná politická kultura“, můžeme dlouze polemizovat, faktem zůstává, že k oné politické kultuře by měla patřit i nestranná a fundovaná diskuse bez emocí a hledání nesmyslných kontextů.

Dělat z otázky amerického radaru politikum takového rozsahu, jak to předvádějí někteří konzervativní zastánci, podle mě není na místě.

5220 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení



Čtěte také

ePortal.cz

64. pohlaví je lidským právem!Kdovíjak by to v Listopadu asi dopadlo, kdybychom o pravdoláskařích už tenkrát věděli, co o nich víme dnes? Je načase se těmhle hrobařům demokracie se vší vážností postavitNa cestu do nového otroctví se vydáme sami. Extrémní měnová i fiskální expanze umožňují maskovat rozměr hospodářské katastrofy, kterou umělé globální zastavení ekonomiky přineslo a přineseInflace se probouzí pomalu a jistěEU zrušila právní státy

euPortal.cz

Jsme kolonií západuTři měsíce po nástupu Bidena do úřadu hrozí v Evropě válka. NATO si zaslouží, aby se ztratilo ze světa

Eurabia.cz

Doporučujeme: Jak novináři oficiálních medií manipulujíLituje, že Rusko porazilo Hitlera. Hayato Okamura lituje porážky nadřazených Němců

FreeGlobe.cz

Budou nám taky měřit penisy?Italská mafie vyměkla. Bere i homosexuály a syn jednoho z šéfů je...

Nezdravi.cz

Co je podstatou stárnutí? Je to cílená autodestrukce? Proč se to vyvinulo? Jak ho zpomalit, anti-aging? Tímto si můžete prodloužit životVeganka tvrdí, vejce jsou pro vaše zdraví horší než kouření. Takto to prý zjistila

euServer.cz

Na co všechno mají propagandisté ČT žaludekMezi morem a covidem, aneb zrození a smrt evropské civilizace

eOdborar.cz

Rusko usilovně buduje výrobny vakcíny proti koronaviruEU kašle na Evropany. Dovoluje vyvážet vakcíny z Evropy pryč a Evropané mají umírat

ParlamentniListy.cz

Ruská ambasáda vydala stanovisko na americkém Facebooku. Orkán reakcí by srovnal panelák se zemí„Jeden Pat a Mat na celou Evropu?“ Profesor Krejčí a Vrbětice: Je to na popravu
Články autora
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

RSS feed Zasílání upozornění