Chápat radar v kontextech je nesmysl

Autor: Ondřej Šlechta | Publikováno: 29.4.2007 | Rubrika: Polemika
USA

To, že se v této otázce vede celkem rozsáhlá diskuse, je jedině dobře. Ačkoli s názorem Karla Ledvinky nesouhlasím, plně jej respektuji. Proč však drtivá většina všech „zastánců“ amerického radaru (dá-li se to takto formulovat), má tendenci tuto otázku politizovat a to navíc takovým stylem, aby ukázali, že jejich oponenti jsou bud nevzdělanci, naivkové, nebo skrytí proruští špioni, to mi neustále vrtá hlavou.

Autor hovoří negativních postojích k případné činnosti tzv. Ústavu paměti národa a zároveň o odmítání amerického radaru. Z negativních odpovědí na dvě naprosto odlišné věci však vyvozuje jediný závěr – kdo říká současně, či jen na jedno z toho NE, musí k tomu (dle autora) mít „jistě osobní důvod“.

Pan Ledvinka konkrétně hovoří takto : Kdo na tyto otázky odpovídá ne, musí k tomu mít jistě osobní důvod. V prvním případě to jistě není ten, jehož nejbližší „prošli komunistickými koncentráky“. Ve druhém případě by to snad mohli být ti, kteří s nostalgií vzpomínají na dvacetiletou sovětskou okupaci a kterým vadí, že po padesáti letech nejprve hnědého a pak rudého otroctví jsme si rovni se svými spojenci a kterým právě proto vadí, že podmínkou této rovnosti je, že se budeme ochotni podílet na společných zájmech – tedy i bezpečnosti a prosazování občanské svobody – se svými spojenci v dobrém i ve zlém.

a dodává :

Zdá se mi proto, že každý rozumný člověk by měl na tyto předložené otázky odpovědět ANO.

Toto spolu přece absolutně nesouvisí. Jistě lze plně pochopit to, že jisté nuance mezi levicí, či „nostalgickými zájmy“ a odmítáním radaru tu jsou, říci však, že kdo jej odmítá je plně, či napůl na stejné úrovní s komunisty atd., je nekorektní a dosti smutné.

O tom, zda se zde po roce 89 vytvořila „dostatečná politická kultura“, můžeme dlouze polemizovat, faktem zůstává, že k oné politické kultuře by měla patřit i nestranná a fundovaná diskuse bez emocí a hledání nesmyslných kontextů.

Dělat z otázky amerického radaru politikum takového rozsahu, jak to předvádějí někteří konzervativní zastánci, podle mě není na místě.

5096 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení



Čtěte také

ePortal.cz

Pomozte nám, prosímMegakšeft s Covidem už se peče: EU objednává vakcíny za stamiliardy. Nikdo se na nic neptáSebedestrukce západu: Americká kulturní revoluce nás může zničit neméně než před 100 lety revoluce ruskáJak se mohlo stát, že malá země obdařená mimořádnými přírodními krásami i schopnými obyvateli zažila tak dramatický pád? Libanon totiž představuje příklad uskutečněného ideálu multikulturní společnostiEvropská unie připravuje nový migrační pakt. Má to znamenat, že se máme připravit na příchod dalších migrantů?

euPortal.cz

Německo chystá druhý díl migrantské invaze. Spustí to již za pár dní. Pryč z Titaniku!Řídí vedení EU agenti turecké tajné služby MIT?

Eurabia.cz

NOVINKA: AMERICKÉ VÁLKY - FAKTA A REALITAEU páchá zradu na svých občanech: přerozdělování imigrantů!

FreeGlobe.cz

Italská mafie vyměkla. Bere i homosexuály a syn jednoho z šéfů je...Kolik zatím stála válka proti terorismu peněz i životů?

Nezdravi.cz

Co je podstatou stárnutí? Je to cílená autodestrukce? Proč se to vyvinulo? Jak ho zpomalit, anti-aging? Tímto si můžete prodloužit životVeganka tvrdí, vejce jsou pro vaše zdraví horší než kouření. Takto to prý zjistila

euServer.cz

Už i ta žárovka zčernalaZápadní civilizace prochází inkluzí

eOdborar.cz

Majdan na Ukrajině slaví úspěch, už z ni uteklo 13 milionu lidí a porodnost klesla o 40%Letadla NATO a Ukrajiny nacvičovala útoky na ruské cíle kolem Krymu?

ParlamentniListy.cz

Zbořil má strach: Stalo se to nejhorší, co nás mohlo potkatPrymula? Ale kdepak. V ANO se po Vojtěchovi vytahují úplně jiná jména
Články autora
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

RSS feed Zasílání upozornění