„Kauza Baroš“, aneb jak se vaří z vody

Autor: Ondřej Šlechta | Publikováno: 23.4.2007 | Rubrika: Reakce
Baroš

Ač možná nestandartní, avšak v lidské komunikaci běžné, obvyklé a nutno dodat že spíše groteskní než jakkoli urážlivé gesto fotbalového reprezentanta Milana Baroše, kterým počastoval svého kamerunského protihráče Stephana Mbiu budí napříč mediálními, sportovními a „chytráckými“ kruhy obrovské skandální pozdvižení. Baroš je označován za rasistu, někteří kritici jdou tak daleko, že zpochybňují samu integritu Barošovy morální schránky a vrcholní domácí i zahraniční fotbaloví představitelé se předhánějí v razancích svých projevů odsuzujících Barošovo „naprosto urážlivé, rasistické a totálně nepřijatelné gesto“. Celá kauza je však doslova vyvařena z vody. Proč ?

Předně si rozeberme to, co vlastně Milan Baroš udělal. Nejdříve se odpoutejme od úvah nad tím, co dotyční dva mezi sebou měli, zda urazil první druhého, či naopak (a la disputace na téma urazil Materazzi Zidana či ne?) a tak dále. Barošovo gesto je evidentní. Zacpaným nosem a máváním rukou dává najevo „ty smrdíš“. Gesto je mířeno na hráče tmavé pleti. A právě zde se dostáváme k prvnímu uzlovému bodu. Co kdyby Baroš své gesto „věnoval“ například rozhodčímu (bílé barvy pleti) nebo protihráči bílé barvy pleti? V prvním případě by dostal žlutou, možná červenou kartu, později možná pokutu či stop na pár zápasů od disciplinární komise. V tom druhém případě by se nestalo pravděpodobně nic. Je to fér? Pokud ti, kdo Barošovi spílají do „rasistů“ říkají ano, tak sami uznávají, že „rasistické činy“ samy o sobě neexistují, nýbrž že existují činy, které v určité chvíli rasistické nejsou a v určité chvíli zas najednou ano. Tím se však dostáváme na rovinu absolutní relativizace, dotyční ukazují své pokrytectví a nutno uznat, že větší výsměch sami sobě učinit nemohli.

Je to stejná logika, jako by hypotetická osoba počastovala druhou hypotetickou osobu (nyní bílé barvy pleti) slovem „smrdíš“, načež by se zjistilo, že hypotetická osoba 2 je homosexuál a aktivističtí publicisté by ze všeho vyvodili, že gesto hypotetické osoby 1 v sobě má „homofobní“ podtext. Samozřejmě, tato paralela kulhá, ostatně jako všechny paralely. Kdokoli teď může namítnout, že jsem argumentačně mimo, protože „homosexuála přece nepoznáme“. No ale přístoupíme-li na tento tón, tak v podobných úvahách můžeme jít ještě dále – co kdyby to dotyčný o dotyčném 2 věděl? A kdo bude posuzovat, zda to věděl, nebo ne? Zdají se vám tyto úvahy mimořádně stupidní? Ano, jsou stupidní, stejně jako kauza okolo Milana Baroše. Všude brojíme proti „rasovým stereotypům“ a apriornímu přisuzování vlastností lidem podle barvy pleti, ale přitom za gestem, které je učiněno vůči osobě tmavé pleti (gestem, které by jinak prošlo bez povšimnutí) vidíme cílený rasistický útok. To je samo o sobě rasový stereotyp jak vyšitý.

Pokud Baroš opravdu své gesto vůči Mbiovi myslel skutečně tak, že dotyčný „zapáchá“, buď k tomu měl dostatečný důvod, nebo se jednalo o hráčovu kratochvíli, která byla možná nevhodná a nekorektní, avšak ne rasistická. Milan Baroš několikrát prohlásil, že jej Mbiu provokoval a po nějakém střetu lhal rozhodčímu v jeho neprospěch. Gesto tak mělo znamenat „tvá slova zapáchají, ty lžeš“. Ale i kdyby to komentovalo Mbiův „odér“, tak o výraz rasistického předsudku (bez ohledu na to, zda by dotyčný „smrděl“, či nikoli) nejde. Rasistické by bylo, kdyby Milan Baroš někde prohlašoval že „všichni černoši smrdí“, pokud cokoli vztahuje ke konkrétními jedinci, o rasismus nejde. Je to stejné, jako když budu prohlašovat, že „tento“ Rom krade, či „tento“ Žid okrádá své zákazníky. Mohu se mýlit, ale o výraz rasismu, respektive antisemitismu nejde. To by bylo v případě, kdybych tyto atributy vztáhl na zmíněná etnika celkově. V opačném případě však jde o hodnocení jednotlivce. Tam se mohu mýlit, či nikoli, ale tím to končí.

6849 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení



Aktuálně nejčtenější
Čtěte také

ePortal.cz

Prosíme o pomoc. Buď se budeme bránit, nebo náš svět zanikneIstanbulská pirueta Andreje BabišeNejabsurdnější snahy o likvidaci lidí za poslední dobu. Aneb za co dnes lidi vyhazují z práce...Historický úkol vlády. Nejen hašení požáru, ale i obrana před požáry budoucímiMráz přichází ze Západu. Revolta, která dnes otřásá Spojenými státy a nezadržitelně se šíří do Evropy, nejvíce připomíná čínskou kulturní revoluci

euPortal.cz

FRANCIE: Zatočit se svobodou projevuTento dokument přestavuje bezprecedentní útok na občanské svobody. Míří přímo na nejcitlivější prvky lidské psychiky, sexuality a pohlavní identity. Ani nacisté či komunisté nezašli tak daleko

Eurabia.cz

Silové složky: Tvrdý chlapi – tvrdý názory. Vadí-nevadíZaplatil žebrajícímu imigrantovi jídlo, ten na něj s nožem

FreeGlobe.cz

Italská mafie vyměkla. Bere i homosexuály a syn jednoho z šéfů je...Kolik zatím stála válka proti terorismu peněz i životů?

Nezdravi.cz

Co je podstatou stárnutí? Je to cílená autodestrukce? Proč se to vyvinulo? Jak ho zpomalit, anti-aging? Tímto si můžete prodloužit životVeganka tvrdí, vejce jsou pro vaše zdraví horší než kouření. Takto to prý zjistila

euServer.cz

Nová ruská ústava Kalousek ví stejně dobře jak to ví generál Flynn, že hnutí Blak Lives Matter je jen dočasnou zástěrkou toho, co má přijít po něm. Což je nová barevná revoluce fašistického střihu

eOdborar.cz

Ruská armáda má technologií, kterou nemají Američané. Armáda USA je zděšenaByl zprovozněn nový most mezi Ruskem a Čínou

ParlamentniListy.cz

Kecáte blbosti a lžete! Jan Kraus tentokrát už odešel ze studia. Stačila jedna větaJe Nora Fridrichová stará? Hvězda ČT nadskočila. To jsou věty!
Články autora
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

RSS feed Zasílání upozornění