EU je impérium. Británie opouští Titanic

Autor: Odjinud | Publikováno: 12.2.2020 | Rubrika: Rozhovor
EU - totalita

Pane profesore, Velká Británie s konečnou platností vystoupila z Evropské unie. Co se pro běžné Brity okamžikem konce členství změnilo?

Ten okamžik pouze symbolicky zpečetil vítězství konzervativců v prosincových volbách, kteří národu slíbili obnovení suverenity a demokracie. Premiér Boris Johnson dal národu a světu na vědomí, že Velká Británie po 47 letech politických sporů, rekriminací, potíží a marné snahy mírnit ambice Evropské unie konečně našla odvahu a sílu bruselské impérium opustit.

Třikrát museli dát voliči najevo svou vůli, nejprve plebiscitem (2016), podruhé ve volbách (2017) a teprve po třech letech a půl roku zuřivé slovní války a masivního odporu téměř celé britské elity i starého parlamentu (až na malou konzervativní výjimku) rozhodly prosincové volby o směřování země. V kolébce demokracie zvítězil lid proti své vlastní elitě. Vyhrála národní demokracie, protože žádná nadnárodní ani existovat nemůže. Angličané v čím dál větším počtu od Maastrichtské úmluvy (1992) kladli svým politikům jedinou otázku – kdo tady vládne, parlament a britská vláda, nebo nevolená nomenklatura s evropskými politiky za zavřenými dveřmi bruselských paláců?

Britská společnost se potácela v nejistotě od červnového referenda 2016 až do voleb loni před Vánoci, kde drtivě vyhrál euroskeptik Boris Johnson. Co si z tohoto zdlouhavého procesu mohou odnést státy, které by v budoucnu na odchod z EU mohly pomýšlet?

Jedno poučení, že nesmějí být v případě jednání s EU o vystoupení tak tragicky rozdělení a musejí mít na své straně masivní většinu svých občanů.

Britové jsou sice podle slov podporovatelů brexitu již formálně svobodní, ale teď začne neméně náročný proces dohod o budoucích vztazích včetně pohybu osob, obchodu a mnoha dalších oblastí. Má Johnson sílu prosadit výhodné podmínky?

To nikdo neví. Premiér stále opakuje, že usiluje o volný obchod a zároveň se nevzdá suverenity Británie a nepodřídí žádným regulacím, tarifům či kvótám, ani dozoru Evropského soudního dvora, a pokud by Unie uvalila nějaká cla na britské zboží, o stejnou částku zdraží dovoz z kontinentu. Znamenalo by to masivní snížení vzájemného obchodního obratu. Nezávislost, o niž šlo v referendu především, což vůbec nechápali naši komentátoři, není na prodej ani na výměnu za nějaké ústupky. Jak to dopadne, uvidíme, eurozóna stagnuje a neústupnost Unie by jistě přivodila recesi na obou stranách. Objem obchodu je ohromný. Británie by se časem z propadu vymanila, ale unijní ztráta by byla permanentní. Snad si jsou bruselští vyjednávači tohoto faktu vědomi. Unie má ovšem imperiální, ideologický charakter a je možné, že převáží.

Do jaké míry se může stát, že bude hypotetický neúspěch jednání stát Johnsona politickou kariéru? Bude umět prodat i dohody, které budou výhodnější pro EU? Situace s podobným statutem, jako má třeba Norsko, by znamenala, že Britové budou Bruselu platit a fakticky nezávislí nebudou…

To je hodně spekulativní otázka. Johnson má velkou parlamentní většinu (88) a daleko do voleb, musel by ztratit podporu své strany, takový statut jako Norsko neprodá voličům brexitu, to raději přijme omezený obchod podle podmínek Světové obchodní organizace, snad k tomu ale nedojde.

Jaké scénáře konečné podoby vztahů Spojeného království s EU by podle vašeho mínění mohly být na stole?

Opravdu nemám ponětí, na čem se dohodnou a na čem ne – například na volném bezcelním fyzickém zboží s pevně stanoveným domácím původem (nikoli reexport). Těch možností je opravdu mnoho. Největší problém je tzv. passporting – uznání vzájemných certifikátů. Každá byrokracie znamená velké omezení obchodu.

Během uplynulých více než tří let se často mluvilo o tom, že to Unie chtěla Angličanům pořádně osladit. Proč? Nebylo by i pro Brusel lepší, kdyby se země, která již nechce být členem, zbavila co nejrychleji? Ta nekonečná vyjednávání přece nemohla bavit nikoho...

Unie je impérium, sice měkké, ale je a má svou ideologii. Británie jí uštědřila strašlivou ránu, je druhým největším státem v počtu obyvatel i HDP a opouští potápějící se Titanic, předvídá de facto její rozpad nebo totální stagnaci. Unie si donedávna fandila, že je bezmála předvojem lidstva a Spojených států evropských. O takové vizi už nemluví ani Angela Merkelová.

Během loučení s britskými poslanci v europarlamentu došlo k incidentu, který se stal terčem ostré kritiky, ale i obdivu. Během poslední řeči rebela Nigela Farage mu irská předsedající vypnula mikrofon a vzkázala, ať si vezmou ty své britské vlaječky a odejdou ihned. O čem to podle vás vypovídá?

O nenávisti, navíc podložené irskou historickou nevraživostí. Británie opravdu politicky Unii nesmírně poškodila, konflikt se odehrává v globálním jazyce, ani Němci už nebudou tak samozřejmými Evropany, nemluvě o Francouzích. Nešťastné Irsko na každé sebemenší omezení vzájemného obchodu tvrdě doplatí.

Co odchod Británie znamená pro Českou republiku? V jakých oblastech se nás to může negativně dotknout? Někteří ekonomové i politici dlouho varovali, že budeme obchodně trpět.

Pro nás velmi málo, náš objem obchodu s Británií je nevelký, a jestli se to dotkne automobilového průmyslu, bude záležet na konečné dohodě. Já myslím, že se obě strany na fyzickém volném obchodu dohodnou.

Finálně, vidíte možnost, že by stejnou cestu z EU jednou zvolila i Česká republika, o čemž sní někteří? Anebo jde o nebezpečné myšlenky a czexit by nám uškodil, jak varují druzí?

Ještě je příliš brzy. Snít nemá smysl, většina občanů není pro vystoupení z EU. Počkejme si na příští eurokrizi!

Otázky kladl Radim Panenka, PL, 2.2.2020

Alexander Tomský

Klíčová slova: Evropská unie
995 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení



Čtěte také

ePortal.cz

Prosíme o pomoc. Buď se budeme bránit, nebo náš svět zanikneRasismus je zpátky a sílíIstanbulská pirueta Andreje BabišeNejabsurdnější snahy o likvidaci lidí za poslední dobu. Aneb za co dnes lidi vyhazují z práce...Historický úkol vlády. Nejen hašení požáru, ale i obrana před požáry budoucími

euPortal.cz

Autorasismus. Hnutí nenávisti vůči ZápaduNa západní frontě chaos. Proč se západní civilizace dostala do takových konců, které pozorujeme, proč nakonec pohrdá svými podstatnými výdobytky a snáší nedůstojné sebemrskačství?

Eurabia.cz

“Uprchlíci vám vydělají na důchody, vy xenofobové.” A realita? Přes 50% uprchlíku nepracuje!Český antiislám žije! Pomozte nám jej propagovat - nové propagační předměty

FreeGlobe.cz

Italská mafie vyměkla. Bere i homosexuály a syn jednoho z šéfů je...Kolik zatím stála válka proti terorismu peněz i životů?

Nezdravi.cz

Co je podstatou stárnutí? Je to cílená autodestrukce? Proč se to vyvinulo? Jak ho zpomalit, anti-aging? Tímto si můžete prodloužit životVeganka tvrdí, vejce jsou pro vaše zdraví horší než kouření. Takto to prý zjistila

euServer.cz

Nová ruská ústava Kalousek ví stejně dobře jak to ví generál Flynn, že hnutí Blak Lives Matter je jen dočasnou zástěrkou toho, co má přijít po něm. Což je nová barevná revoluce fašistického střihu

eOdborar.cz

Ruská armáda má technologií, kterou nemají Američané. Armáda USA je zděšenaByl zprovozněn nový most mezi Ruskem a Čínou

ParlamentniListy.cz

Kalousek zaútočil na Hamáčka. A vlivný člen ČSSD ho srazil slovy Nečase: Kreativita, přemýšlení, intelektuální výkon. Nula!„A já, hlupák, myslel, že za restituce opravují kostely. A ony jsou to hotely!“ Světově uznávaný vědec si vyšlápl proti církvi
Články autora
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

RSS feed Zasílání upozornění