reklama
reklama

Politici chtějí přerozdělovat miliardy a obsazovat nové úřednické posty. Proto propagují tuto záležitost

Autor: Lukáš Kovanda | Publikováno: 4.9.2017 | Rubrika: Ekonomika
Ekonomie

Ministerstvo průmyslu se rozhodlo připravit zemi na důsledky čtvrté průmyslové revoluce. Žádný převrat se ale nekoná, jako celý Západ přešlapujeme na místě, nerosteme.

 

Dotace. Daňová zvýhodnění. Marketing u veřejnosti. Plán investičních pobídek. A možná i nová státem podporovaná organizace. To všechno a ještě mnohem víc navrhuje Iniciativa Průmysl 4.0 Ministerstva průmyslu a obchodu.

V úvodu Iniciativy se píše, že vzniká proto, že Česko není připraveno na nástup a důsledky čtvrté průmyslové revoluce. Háček je v tom, že žádná taková revoluce neprobíhá ani nepřichází. Celý hospodářsky vyspělý svět naopak čelí tíživé situaci, jakou nepamatuje hodně přes sto let: růst produktivity povážlivě zpomaluje, a to tak, že v letech 2005 až 2015 byl pomalejší než v letech 1890 až 1913 a dramaticky pomalejší než v celém dalším průběhu 20. století.

Ztráta globálního respektu

Tak třeba v eurozóně, jejíž největší ekonomika, Německo, je se svojí Industrie 4.0 českému ministerstvu inspirací, roste produktivita od roku 2005 přibližně 18krát pomaleji než v letech 1950 až 1975 )

Růst celkové produktivity (Total Factor Productivity; TFP) povážlivě zpomaluje v celém ekonomicky vyspělém světě

 

Zdroj: Bergeaud, Cette, Lecat, 2017 (s. 7)

Produktivita je svým způsobem vůbec nejdůležitější ekonomický ukazatel. Celková životní úroveň lidí totiž není v dlouhodobém pohledu dána ničím jiným než právě produktivitou. Čím větší hodnotu člověk či stroj za určitý čas vyprodukuje, tím bohatší daná ekonomika je a tím vyšší životní úroveň její lidé mají. Americký ekonom Robert Gordon připomíná (Gordon, 2012), že v polovině dvacátého století stačilo na zdvojnásobení životní úrovně necelých třicet let. Podle jeho chmurné prognózy si po roce 2007 na takové zdvojnásobení počkáme zhruba sto let. Jestliže generace 20. století pozorovaly jak jim – světovým válkám navzdory – roste životní úroveň před očima, generace 21. století budou rády, když se budou mít aspoň tak dobře jako rodiče.

 

Kdyby na Západě rostla ve 20. století produktivita tak pomalu, jak to Gordon předpovídá pro 21. století, zřejmě bychom žili, my v Česku, stále v socialistickém státě, jedním ze satelitů Sovětského svazu. Proč? Prostě proto, že hlavním důvodem pádu železné opony byla dramaticky se rozevírající propast mezi ekonomickou výkonností Západu a sovětského bloku byla. Bez rychlého růstu produktivity Západu bychom nejen tolik nelačnili po západním oblečení, autech či elektronice, ale zejména by Reagan jen těžko uzbrojil Moskvu. Míra růstu produktivity má zkrátka i geopolitické důsledky, byť se nutně neprojevují bezprostředně. Současný pomalý růst produktivity Západu je fundamentálním důvodem toho, že se Západ už netěší takovému respektu jako ještě v 90. letech nebo snad až do příchodu finanční krize v roce 2008. Země jako Čína, Rusko nebo Turecko jsou stále sebevědomějšími hráči, protože vidí důsledky eroze západní produktivity. Západ ale propadá i u svých občanů. Mladí lidé volají po socialismu 2.0, jak bylo nedávno patrné v Hamburku, částečně i proto, že jejich vyhlídky na naplňující práci a zajištěný život sotva předčí vyhlídky, které v jejich věku měli jejich rodiče. A třeba v Řecku nebo Španělsku ani to ne.

Robot je v tom nevinně

Nenechme se ošálit. Neutěšené vyhlídky mladých nejsou způsobeny tím, že by jim snad práci vzal robot. Nejvíc robotizované ekonomiky světa – Japonsko, Jižní Korea, Singapur či Německo – jsou zároveň ty, které ve vyspělém světě vykazují ty z nejnižších měr nezaměstnanosti. Konkrétně ve Španělsku nebo Řecku k výraznému zpomalení růstu produktivity zásadně přispěl mohutný příliv nezaslouženě levných peněz, který nastal v souvislosti se vstupem do eurozóny (Challe, Lopez, Mengus, 2016). Kdo dostává peníze „levně“, bez odpovídajícího úsilí, ten (na sobě) nepracuje – nezvyšuje svoji produktivitu. Platí to pro lidi i pro celé země. A mladí Řekové či Španělé dnes volají po socialismu i proto, že jejich rodiče kvůli levným penězům, třeba i ve formě dotací, nezapracovali na produktivitě. Je proto zarážející, že Iniciativa Průmysl 4.0 spatřuje jedno z řešení, jak čelit (neexistující) čtvrté průmyslové revoluci, v nových dotacích.

Pokud by nová průmyslová revoluce probíhala, museli bychom v prvé řadě pozorovat zrychlení růstu produktivity. Alespoň takové, jaké nastalo na přelomu tisíciletí v souvislosti s třetí průmyslovou revolucí („e-mail místo koresponďáku“). Jenže nic takového čísla neukazují. Probíhá přinejlepším „jen“ evoluční rozvoj. Na ten není třeba reagovat mimořádnými iniciativami, novými dotačními programy, nebo dokonce zřizováním nových úřadů.

Iniciativu reagující na čtvrtou průmyslovou revoluci nepotřebujeme. Potřebujeme politiky, kteří budou mít větší pochopení pro skutečné inovace, které vykazují reálný potenciál zvýšit produktivitu, jako je Uber, Airbnb či bitcoin. Potřebujeme také politiky, kteří nebudou prosazovat skokové navyšování minimální mzdy, jímž sociální dopad evolučně probíhající automatizace a robotizace zbytečně zhoršují. Navrhují dotace, které mají chránit před dopadem neexistující revoluce, přičemž zvyšováním minimální mzdy činí z evolučního procesu „malou revoluci“, která přitíží zvláště nízkopříjmovým pracovníkům, vykonávajícím poměrně snadno automatizovatelnou činnost (Lordan, Neumark, 2017).

Je zjevné, že Průmysl 4.0 politici propagují, aby mohli přerozdělovat nové miliardy a obsazovat nové úřednické posty. Úplně by ale stačilo, kdyby neházeli inovacím klacky pod nohy a zapomněli na laciný a krátkozraký populismus. 

vyšlo s titulkem „Blamáž jménem Průmysl 4.0“  v MF DNES 24 8.17

 

Čtěte také: 

 

reklama
3013 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
reklama

Čtěte také

ePortal.cz

Tak to je konec. Lidi přijdou o práci. A slavit budou...Achich ouvej, Schulz i Merkelová dostali vejprask. Jediným vítězem voleb jsou "rasisté a neonacisté"Je tady ještě něco horšího než alkohol a cigarety. Vážně velmi nebezpečná věcTěsně před volbami v Německu promlouvá varovný hlas. Merkelová prý....Byl jsem na pivu s člověkem, kterého by Juncker, Merkelová a spol nejradši zaškrtili

euPortal.cz

To je síla. V Německu prý nechali hlasovat i imigranty bez občanství, aby vyhrála MerkelováAč nám soudruzi z EU předhazují migranty na každém kroku, média nás proplachují jejich nekonečným utrpením a vděčností, vždy se jak na potvoru nějaký jejich inženýr či lékař utrhne ze řetězu...

Eurabia.cz

Jak porozumět islámu? Vědecké zkoumání zdrojů islámské agresivity ....Tak co je "přednější"? Zdraví nebo náboženské požadavky? Švédsko se zbláznilo!

FreeGlobe.cz

Evropská komise vyhodila miliony eur na propagandistickou výstavu: Islám jsou také naše dějiny (+ video)Tohle je už asi nemoc. Zelená politička: Bez islámu by byla nuda

Nezdravi.cz

Vědci našli způsob, jak regulovat délku životaStojí za to nahradit bílou rýži tzv. hnědou rýží?

euServer.cz

Stalin po sobě zanechal velkou zemi, na jejímž materiálním základě, včetně jaderného, žije Rusko dodnes. Tyran, nebo zachránce Ruska? Jsou milióny obětí mýtem? Neoprávněné, nekvalifikované a účelové posudky na téma tzv. dezinformačních webů. O jimi označených webech souhrnně tvrdí, že se jedná o pro-kremelské weby, aniž by to kvalifikovaně prokázaly

eOdborar.cz

Saša Uhlová: Můj nejhorší pracovní zážitek? Z drůbežáren Vodňanská drůbež, a. s. Kandidát komunistů se dívá před rok 1989: Měli jste střechu nad hlavou

ParlamentniListy.cz

Ringo Čech: Tak blbí jsme byli! Jásali jsme po listopadu, a už bylo připravené obsazení našich podniků. I já jsem byl blb. Byli jsme okradeniMerkelová zastavena? Teď už s Macronem Evropu neovládne. Utajený zdroj naznačuje jiný směr
Anketa
Žádné aktivní ankety nebyly nalezeny
Články autora
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

RSS feed Zasílání upozornění