Ale Lihový dům se k ničemu takovému nechystá, alespoň v blízké budoucnosti. Nešetří,jenom zalepují děravou střechu, aby do ní neteklo. Je to jen z nouze ctnost. Půjčit jim nikdo nechce a tak musí počítat.

Tento příspěvek jsem již jednou psal. Nerad se opakuji, ale v souvislosti s výše uvedeným článkem se to více než hodí.

Dluhy jsou asi normální… To je pěkná ... nesmysl.
Domácnost. Má své příjmy, má své výdaje. Pokud výdaje přesáhnou příjmy, je nutno učinit opatření. Začít šetřit nebo si půjčit. Šetřit je normální a do určité míry to umí snad každý z nás. Pokud si ale chci půjčit, měl bych si nejdříve spočítat, zda vůbec budu schopen půjčené peníze splatit. Nejsem-li úplný cvok.

Stát: Také má své příjmy a výdaje. Pokud ale výdaje přesáhnou příjmy, málokdo se přikloní k variantě šetřit, to je něco, co se voličům obvykle nelíbí. A mimo jiné také proto, že stát má ještě jednu možnost, jak dluhy řešit. Pokud se dostane stát do složité situace, podobné té současné a nezačne šetřit, zjednodušeně řečeno, stačí přitisknout trochu nekrytých bankovek navíc, pustit je do oběhu a pomocí zvýšené inflace de facto snížit reálnou hodnotu svých dluhů. Má to ale jeden „HÁK“. Zároveň s reálnou hodnotou dluhu se sníží také reálná hodnota peněz, tedy i NAŠICH úspor a majetku.
Pro úplnost například: Dnes máme prům. mzdu cca 20000,- Kč (pro jednodušší počítání zaokrouhleno). Vy máte naspořeno za roky tvrdé dřiny 100000,-Kč. Tedy pětinásobek průměrné mzdy. Pokud stát, díky svým finančním problémům spustí tuto dluhovou spirálu, může se stát, že dejme tomu do dvou let klesne hodnota peněz o polovinu. Vše se zdraží na dvojnásobek. Zaměstnavatelé budou nuceni zvednout mzdy, stát bude muset zvednout důchody. Pokud by vše probíhalo ideálně, po určité době bude průměrná mzda 40000,- (nepočítejme prosím ostatní faktory, ovlivňující růst platů). Docela fajn, že? Až do okamžiku, než si spočítám, že mých naspořených 120000,-Kč (něco jsem za tu dobu přidal), už nemá hodnotu pětinásobku prům. mzdy, ale pouze trojnásobku. Nezapomeňme, že se vše zdražilo na dvojnásobek. Mohu-li si tedy dnes za úspory koupit půlku auta, za dva roky by se mohlo stát, že nebudu mít ani na třetinu.
Další příklad: Mám domek, hodnota 2000000,-Kč. Dnes stonásobek prům. mzdy. Přikloním-li se k tomu, že ceny nemovitostí v době krize nerostou, mohlo by se podle předchozího modelu stát, že za dva roky bude můj dům mít hodnotu pouze padesátinásobku. V podstatě příjdu o polovinu majetku. To jsou věci, že?
Stát vyřeší své dluhy, ale opomněli Vám laskavě sdělit, že to všechno provedou na úkor úspor a majetku obyčejných, poctivých lidí, kteří se celý život snaží chovat zodpovědně, šetřit a něco smysluplného budovat. Vydělají na tom vždycky jen ti, kteří úspory a majetek nemají, nemyslí na budoucnost, žijí na dluh a snaží se v maximální míře využívat výhod, které jim tento systém nabízí hned teď.
Takže prosím, až Vám zase někdy někdo kvákne do mikrofonu „zdroje jsou“, vzpomeňte si prosím, že těmi zdroji jsme zase jen a pouze my.
Pánové ze socdem. se bohužel zpackanými volbami dostali do pozice, kdy musí hospodařit spíše jako rodina, ne jako stát a to je průšvih.

Oni se určitě vůbec nepoučili. Šetřit musí, protože by přišli o střechu nad hlavou. Pokud by rozhazovali z našich daní, bylo by jim to z celého srdce jedno. Copak může mít k něčemu socialista nějakou odpovědnost? Podívejte se, jak zdevastovaná byla naše země, naše města, naše historické památky po 40 létech bolševické hrůzovlády.

Sanace veřejných financí bude spojena se snížením životního komfortu. To je pro socialisty dobrá příležitost, aby spustili "tu svou". V příštích volbách se teprv ukáže, jestli jsou voliči pitomci, či nikoliv.
Jinak, pro socialisty je trága, že se nedostali do vlády - to by se jim jejich dluhy splácely daleko lépe než teď.

Šetřit? Tohle slovo nemají socialisté v popisu práce.

Asi jim nic jiného nezbyde. A snad si udělají inventuru proč jsou zadluženi a kdo za to zodpovídá, možná že dluhy zaplatí bohatý sponzor, doufám že to nebudou chtít po voličích.
Ale kdo udělá inventuru státu za 20 lupičských let? Ze solidarity i když nerad připlatím na dluh za některé nesmyslné soc.dávky a pod.
Ale kdo splatí dluhy vzniklé díky amatérskému vedení státu, rozhodování, prohraným soudním sporům, rozprodanému a rozkradenému, zprivatizovanému) majetku ? Neměli by to být Ti kteří si pomohli a ti co jim k tomu pomohli ?

Hlavnim problemem oranzove mafie neni par set milionu Paroubkovych dluhu z megalomanske reklamy, kvuli kterym zbabele utekl, ale 30 miliard dluhu vuci svycarskym pravnikum, kteri koupili Altnerovy pohledavky, jejichz smirci vyporadani Paroubek svou buranskou nadutosti znemoznil.

Tento astronomicky dluh oranzove mafie, kery kazdym dnem tise narusta, privede oranzovou mafii k bankrotu, oranzovy dluh prejde opet na stat a zaplati ho opet danovi polatnici. To vsak presvedci i posledni oranzove fanatiky, ze "tudy ne, soudruzi!". A to bude bude definitivni konec oranzove mafie v Cechach (a na Morave i ve Slezsku). Cim driv, tim lip! :DD

No co, kdyby se dostali k vládě, tak to mají doma, né???