Ale o Béma nejde, ale o Prahu. Pokud průzkumy v Praze budou i nadále klesat pod 20%, řada voličů v Česku nedá ODS hlas i jinde. Proč volit stranu, která se propadá na dno? Snaha udělat z Jančíka obětního beránka je příliš pozdní. Jančík je jenom jeden z produktů bémovské politiky a dokud nebude odstraněn samotný autor, místo jeho špatné kopie, preference neporostou.

ODS nyní navíc tvrdí, že Paroubek a KSČM přivedou stát k bankrotu. Ale občan má pocit, že ODS se zlobí, že právě jí se s Kalouskem a Janotou nepovedlo přivést stát k bankrotu. Jakoby to Paroubkovi tu likvidační možnost vlastně záviděla. Nebo snad někomu připadají ekonomické výsledky těchto pravolevých neumětelů rozdílné?

Kdo chce volit státní bankrot, ať zvolí jednu z prolhaných a neschopných stran. Bezesporu se svého snu pak dočká.

John je od léta lídrem neparlamentní strany Věci veřejné a hned se zařadil mezi nejpopulárnější politiky. V Praze mu preference dosáhly 16,4% a celostátně se také zvyšují. O politicích říká, že jsou hajzlové, kteří jen kradou. A má recht, neboli pravdu. A ubezpečuje, že on to dělat nebude.Doufejme.

„Je tu nepořádek a země se řítí k bankrotu. S tím se musí něco udělat". Česko se propadlo na dno korupce a státu, který ovládá mafie. Ta si nakonec dává dostaveníčka v Toskánsku nebo na Štrbském plese. Okatě, nápadně a lidem s výsměchem.

„Investigativní novinařina už nebude. Zločinci se propojili s vysokou politikou a ti jsou teď schopni zarazit reportáže. Svobodné psaní je vlastně pryč".


I to se už obecně ví, ale do doby Johna a jemu podobných se o tom pomalu nesmělo veřejně mluvit. Politické strany aplikovaly na občany metody Stb doplněné neuvěřitelnou korupcí. Žádná demokracie, ale totalita vyvolených zlodějů. To je Česko dnešních dnů.

"Teď se nejvíc bavím poslaneckými náhradami. To jsou částky, které poslanci dostávají k platu na předem určený účel, třeba na provoz kanceláře, psací potřeby, benzin do auta a podobně. A oni to všechno utratí a nikdo nic nevrací. Já jsem si dal práci a spočítal jsem, že za 20 let tady poslanci spotřebovali 62 milionů tužek. Aspoň jsem to tak vypočítal podle vyplacených náhrad. Takže ti poslanci jsou nějak přes tužky nebo co. To by mě zajímalo, jak to, že to ti kluci (politici) neproplácejí proti účtům? Jo, ale úplně nejúžasnější je Ivan Langer z ODS.Ten se nedávno přiznal, že si z těch náhrad našetřil i na vilu. Asi má celé patro z tužek nebo co.

„Každopádně tady máme politiky, kteří každý měsíc vlastně kradou. Jsou to jenom hajzlové (politici), kteří potřebují šachovat s veřejnými penězi.

To nepotřebuje další komentáře.

zatím co ČSSD a komouši se smějí. Ale toto je výsledek politiky Topolánka a toho kam přivedl pravici a ODS. Takže, milý autore, musíte přesněji analyzovat.

naprosto s autorem článku souhlasím. Kde mohu, tam upozorňuji na to, že u nás probíhá boj, který bych nazvala "jednotný, národněfrontový" útok na ODS,zatím pořád ještě jedinou pravicovou stranu. Nejtragičtější nejsou jen útoky zleva, ale útoky i zprava ze všech možných stran a straniček. Každá nová strana se tváří, že ona je ta pravá a její členové jsou sami andělé, ale tak to není. A hlavně, dokud se nezmění volební zákon, který umožní vítězné straně vládnout a tím také nést zodpovědnost za svá rozhodnutí, nic se nezlepší a nepohneme se z místa. Zdalipak si zakladatele těchto nových subjektů uvědomují, že kritikou pouze pravice uvolňují prostor ČSSD a KSČM, které si radostně mnou ruce, jak jim usnadňují práci, protože se vůči těmto stranám nevymezují. Také mi velmi vadí, že média vytvořila ve veřejnosti dojem, že politici jsou samí podvodníci a zloději, což také není pravda. Kdo někdy byl pouze v zastupitelstvu své obce nebo města, ví, že pokud chce svou práci tam odvést opravdu dobře, kolik mu to dá práce a úsilí. Jen ten, kdo nikdy nic takového nedělal, si myslí, že nikdo nic nedělá a má zato spoustu peněz. Nejvíce mě zklamali novináři, prý hlídací psi demokracie, ale zatím se honí jen za senzacemi a aférami, ale důležité informace občanům nezprostředkují a nic pozitivního nenapíšou. To se týká jak období před přijetím Lisabon. smlouvy, kdy otevřeny diskuse k tématu byly takřka znemožňěny, nebo utajování problému s islámem ve starých členských zemích EU, nebo tendence zavřít ústa lidem, kteří problémy nazvou podle pravdy, viz poslanec EU - pan Wilders, kterého chce soud pro vyjádření pravdy odsoudit. Kam se s takovou dostaneme.

Pro mne, pravičáka, není komunistická strana tím nejodpornějším na naší pol. scéně. Spíše ti prospěcháři, kteří ji opustili, aby se mohli realizovat (krást), ve spolcích které mají v názvu "demokratická".

Lidé jako Jančík nebo Bém měli být dávno za mřížemi a veškerý jejich majetek by měl být zabaven jako nakradený. ---- Jedním z mála světlých bodů bylo rozhodnutí soudu, který zrušil nezákonný pokus o rozpuštění organizace mladých komunistů. ---- Protože v únoru 1948 došlo k řádnému převzetí moci, když skupina hloupých ministrů starajících se více o to, co nejvíce si urvat z majetku po odsunutých Němcích a židech zavražděných v koncentračních táborech než o blaho občanů, podala demisi. President Beneš provedl to, co bylo v jeho moci a co bylo zcela legální a jmenoval jinou vládu. Za tu prohru by ti pravicoví ministři měli sedět doživotně. ---- Občané mají právo se rozhodnout sami, jakou vládu si zvolí a nemusí se přitom řídit potrhlými pravičáky. Takže v těchto volbách si zvolí, doufám, vládu ČSSD, která by měla spolupracovat s KSČM (nejdemokratičtěji se chovající stranou). ---- Lenin skutečně zemřel na syfilis podobně jako mnoho jiných známých osobností té doby. Například hudební skladatel Smetana taky zemřel na syfilis. Slovo asiat v charakteristice Lenina má asi vyvolávat nějaké hloupé představy o jeho méněcennosti. Protože asiaté se nyní prosazují svou pílí, pracovitostí, pečlivostí a vzděláním (viz Čína), já bych takový přívlastek považoval za poctu. V tom smyslu čeští pravičáci asiaté opravdu nejsou. Jinak byl Lenin za svého pobytu v Evropě znám mimo jiné taky tím, že se velmi elegantně oblékal, velmi vybraně choval a byl svůdník. --- Lež zatím občané pozorují hlavně u papalášů ODS. Jejich jediným zájmem je co nejvíce si nakrást. ---
Autor článku nadává na komunismus, aniž by měl sebemenší ponětí o tom, na co nadává. Komunismus totiž v ČSSR ani v SSSR nikdy nebyl. Pokud chce něco vědět o komunismu, ať si zajede do Izraele do některého z kibuců, jediného to místa na světě, kde byla realizována a už asi 100 let existuje komunistická společnost. Zjistil by, že základním předpokladem komunismu (přímo z definice komunismu) je demokratické řízení společnosti. Jakýkoliv režim, který není demokratický není ani komunistický přímo z definice. Logické myšlení je ale propagandistům modrých ptáků zcela cizí.

S nástupem Paroubka to všechno začalo,on je hlavním původcem toho hnoje který hýbe naší politickou scénou.Samozřejmě,že lidé kterými se obklopil na tom také mají nemalý podíl.Může se ale, někdo jako je Paroubek obklopit slušnými lidmi?

Vám už pane straší v hlavě, ten váš bolševik. To je váš největší problém. Že vám tam haraší.

Brno - Policisté si dnes z radnice odvedli starostu Brna-Žabovřesek Aleše Kvapila (ODS). Politika, který je na volitelném místě kandidátky do Poslanecké sněmovny, podle serveru iDnes zadrželi kvůli podezření z přijímání úplatku. Mluvčí jihomoravské policie Julie Zelená serveru řekla, že zadržení nejspíš souvisí se zásahem Útvaru pro odhalování korupce a finanční kriminality, který se dnes v kraji odehrál.

To je ostuda a zase modropták ....

Ačkoliv se v mých letech za vola nepovažuji,zeptám se na jediné.Kolik Vám je let pane že zde titulujete diskutující jako hádající se voly.Jak můžete tak nenávistně spílati všemu co bylo před rokem 89.Vy jste určitě tuto dobu nazažil,styl Vašeho vyjadřování je totiž porovnatelný s názory mladých fracíků z mého okolí.Jejich názor je pouze a jen to co slyší a vidí v mediích,v pravicově orientované rodině ap.Aby dodali převzatým polopravdám patřičný důraz,koření je přesně jako Vy.Až bude převážné části naší společnosti lépe,až bude náš stát ve všech ohledech lepší než tomu bylo za stranického řízení,potom mě nebudou ,podobné,na hlavu články vadit.Do té doby budou podobné škrábaniny pouhou trapností .

A lid zírá a mlčíííí a potichu si pofrflává, tž co s takým

Vůbec se nemá vláda v konstituční zemi do všeho míchati, nýbrž nechati co možná nejvíce svobodného pohybování jak jednotlivým občanům, tak i obcím, též jiným řemeslnickým, průmyslovým atd. společnostem, neboť zkušenost ukázala, že právě tak všechno nejlépe daří. Vláda jen má nad tím dbáti, aby nikdo, užívaje svobody své, jiným v cestu se nestavil a jim užívání jejich svobody nezamezoval. Čím více odevzdá vláda do rukou občanů samých, a čím menší jest počet vládních ouředníků, čím jednoduší jest celá veřejná správa, tím lepší jest řízení konstituční. Dobrá konstituční vláda musí hlavně na to dbáti, aby bylo v zemi co možná nejméně zahalečů, tj. osob takových, kteří buď nic potřebného a užitečného nepracují, neboť sám rozum to každému dává, že se všechny tyto osoby, které si samy živobytí své nevydělávají, od ostatních pracujících vyživovati musí, a že tedy tím obtížnější jest život pracujících, když musejí kromě sebe, ještě mnoho jiných vyživiti svou prací. Ta země jest zajisté nejlépe zřízená, kde každý co možná nejvíce užitečné věci pracuje, a kde také každý celý užitek práce a pilnosti své sám zase užívá, a nemusí velikou část výdělku svého jiným, kteří nepracují, odevzdávati a s nimi se děliti."
Jestli se tedy daně, byť i sebe menší byly, vydávají na věci pro občany nepotřebné, aneb dokonce jim škodlivé, jsou i tyto malé daně vyhozený peníz a vláda jest špatná.
V každém ohledu jest ale nejhůř platiti za špatnou vládu veliké daně, tak jako jest nejhůř koupiti draze jankovitého koně!
Víme však, jakým způsobem se v absolutních státech zachází s penězi od národu těžce zaplacenými. Polovička rozhází se povalovačům národu nic neplatným a rozdá se pochlebníkům mizerným, vynaloží se na uplacování atd. atd."
"Sociální demokratové jsou ti, kteří chtějí zlepšit stav chudšího pracujícího lidu, avšak i tu je neurčitost nesmírná, neb se tímto jménem zároveň naznačují mužové přepjatí, kteří by nemožnou věc, jakousi rajskou rovnost ve jmění a ve štěstí zaváděti chtěli, jako též i mužové moudří, kteří uznávají, že nespravedlivé jest, aby několik kapitalistů vyssálo celý národ."

"Komunismus znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž aby všechno bylo společné a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk. Každý ale také vidí hned na první pohled, že takové učení není pranic nebezpečné, protože nenajde nikdy dostatečný počet následovníků, aby do života uvedeno býti mohlo. Kdekoli se ještě toto učení v malých pokusech do života uváděti chtělo, nikde se nic nepodařilo; nejlepší toho máme příklad na klášteřích. Tam alespoň z části zaveden jest komunismus, tj. jmění je společné všech, ale jaké různice, jaké nepřátelství panuje právě mezi nimi. ….
Než, my zde skutečně nerozkládajíce pojmu tohoto slova, budeme se držeti jen zcela obyčejného jeho významu, a tu pravíme všem také: Každého člověka jmění se musí hájiti, a kdo se cizího jmění dotýká, kdo do cizího jmění sahá, jest komunista! Jen majitel sám právo má se svým jměním dle své vůle nakládati a každé míchání se do toho odjinud jest komunismus!"

"Hlavní původ skoro všeho zlého ve veřejných a občanských záležitostech světa jest – dle mého mínění ta okolnost, že lidé buďto stejné věci jmenují rozličnými slovy aneb rozličné věci nazývají stejným jménem… Když někdo jinému chytře a nevědomky jmění jeho uzme, jmenujeme to zlodějství, když ale jiný neb jiní rozličnými bursovními a bankovními obraty svým spoluobčanům velikou část jejich jmění v jejich vlastních kapsách odejmou, tomu neříkáme již zlodějství, nýbrž agiotage (adžiotáže) a operace. Když někdo s jiným nějakou smlouvu učiní a mu něco slíbí, pak ale svůj slib nedrží, jmenujeme to podvod a lež, když ale vláda něco takového učiní, nejmenujeme to lež a podvod, nýbrž změnu systému…. Větší část hádek jak náboženských, tak politických, též i vědeckých ba dokonce i společenských nebyla by nikdy ani vznikla, kdyby vždy druhá strana vykládala smysl slov tak jako druhá. Ba mohlo by se dokonce říci, že jest právě tato okolnost příčinou skoro všeho neštěstí ve veřejných záležitostech na tomto světě. Bojujte proti některé nespravedlnosti a škodlivosti tak dlouho, až konečně po velikých namáháních zvítězíte, dokázavše celému světu nespravedlivost a škodlivost této věci, tak že již déle obstáti nemůže: myslíte, že bude odstraněna? Nikoli, na čas snad přestane, ale hned zas počnou utiskovatelé a šiditelé lidstva uváděti do života tu samou věc, jen že pod jiným jménem, a znovu musíte bojovati a tak to trvá nekonečně."

Proslýchá se, že komunismus jset zhovadilost.
"Hrubé komunistické a hrubé socialistické zásady nikdy nepokalí smýšlení našeho lidu, který má vážnost před cizím jměním"
To se tedy ten pán sekl! Když se lidu něco slíbí...

Sdílená systemová KONSTANTA ústavně-PRÁVNÍ (100%) IDENTITY (tj. totožnosti) neměnné MÍRY přístupových práv k humanitárním hodnotám (tj. zboží, služeb) člověku jest přiznávána definicí konstanty nominálu její nepoškozované (100%) hodnotové velikosti - penězi na jeho VÝPLATĚ.

Ano, bolsevik nejen ciha, bolseviku uz je zadrapkovany. V Praze je slyset rustina na kazdem kroku. Proc je temer v kazdem obchode jsou zamestnani Rusove? Nebo snad jim to i patri! Pripadam si, ze ziji uz ted v ruskem podruci. Pokud jim takhle budeme vydavat povoleni, za chvili budeme opet jejich gubernie!

pro Synapse - z jakých statistik jste čerpala, z KSˇM, nebo ČSSD? Ptám se proto, že neznáte základní údaje. První 4 roky totiž nevládla ODS a nespáchala vše, co naznačujete, protože ta teprve vznikala. Komusisti neměli žádný vyrovnaný rozpočet, neřkuli přebytkový. Rovněž neměli oddělený důchodový fond od rozpočtu, a v něm soustředěné všechny peníze, které lidé zaplatili v sociálních odvodech na svůj budoucí důchod, žádný balík peněz totiž neexistoval,protože důchody se vyplácejí průběžně z právě odvedených daní, a proto hrozí nebezpečí, že pokud levice bude zvyšovat daně podnikatelům a živnostníkům, tak podnikatelé převedou své firmy tam, kde jsou daně nižší a živnostníci ukončí svou živnost, protože k čemu podnikat, když se jim už nevyplatí pracovat. A tady už začne hrozit, že nebude mít stát peníze na vyplácení důchodů, protože úbytkem podnikatelů a živnostníků se zákonitě sníží odvody státu, ze kterých se vyplácejí důchody. Bohužel lidé slyší na laciné a nesplnitelné sliby levice a neví, že jejich zvolením si oni sami zadělávají na velký problém, kdy velmi brzy může nastat doba, že nebude z čeho tyto důchody vyplácet.

K tomu nadpisu:docela dobré.Když se dva rvou,třetí se směje.

Jen se volove hadejte,bolševik se směje.Sami víte že v 1989 komunista vlezl do všeh stran a stal se zněj bolševik rozkrast i to poslední co nam zbylo. Tadle společnost ma zajem aby jsme se hadaly mezi sebou a nespojily se a nedaly jim na hubu jak to dělaj ve všech statech po celem světě češi jsou sametově měký a proto nam to patří jen držet hubu a rychle někomu vlezt do zadku.ODS,ČSSD jsou stejní vyžírkove hlavně mala domu ale že v dnešní době jsou lide hrdí že byly komunistia byly radi že nas RUS osvobodil 1968 MI češi by jsme byly vrchol EVROPY a ted mame holej zadek a výčitky.Diky CIBULKOVEJCH spisu víme kolik vas bylo udavaču svejch rodin a kamaradu jsou to dvě velke knihy co člověk to centimetr řadka. Všim jsem si že ty lidi maj slušnou praci a maj do věcí veřejných dost mluvit . Tak proč se lidi tady uražej že jim někdo řekne že je VUL ja myslím že je to slabé slovo jsme horší